Подрядчик необоснованно прекратил выполнение работ ссылаясь на нарушения договора со стороны клиента. Объем выполненной работы был неизвестен, для его расчета была бы необходима дорогостоящая экспертиза.
Подрядчик необоснованно прекратил выполнение работ ссылаясь на нарушения договора со стороны клиента. Объем выполненной работы был неизвестен, для его расчета была бы необходима дорогостоящая экспертиза.
Нами подготовлена мотивированная претензия об отказе от договора, а затем подан иск о взыскании выплаченного аванса. Подача иска побудила подрядчика выполнить работы, указанные в договоре, в полном объеме, а также выполнить дополнительные работы в счет неустойки.
Обязательства перед Клиентом выполнены в полном объеме. Удалось избежать несения значительных расходов на судебный процесс. По итогам спора заключено выгодное для Клиента мировое соглашение.
